Hintergründe zum US-Präsidenten „Barack Obama“

Barack Hussein Obama ist ein Politprodukt des Finanzkapitals und der Rockefeller-Linie innerhalb der Demokratischen Partei. Obamas Mutter Stanley Ann Dunham lernte ihren Mann Barack Obama sen. in einem Russischkurs (wahrscheinlich von der CIA organisiert) auf Hawaii kennen, wo Obama am 4.8.61 geboren wurde. Der Vater verlässt Frau und Kind 1963 für ein Doktorstudium an der Harvard Universität. Nachdem die Mutter entdeckte, dass ihr Mann bereits verheiratet ist, zieht mit einem neuen Mann und Barack 1968 nach Jakarta, wo sie in der US-Botschaft Indonesiens arbeitet. Nach der erneuten Trennung 1970 lebt Obama jun. bei den Grosseltern in Honolulu.
Die Mutter arbeitet für die Ford-Foundation und spezialisiert sich auf Mikrokredite, mit denen die Dritte Welt an die Logik des Finanzkapitals gewöhnt werden soll. 1988-92 setzt sie das Programm mit der Bank Rakyat Indonesia, der USAID und der Weltbank in Indonesien und Pakistan um. Dank den guten Verbindungen seiner Mutter kann Barack die Punahou-School und danach das Occidental College bei Los Angeles besuchen und an der Columbia University studieren. Wichtigster politischer Vordenker und Förderer Obamas seit 1981 ist Zbigniew Brzezinski, ehemaliger Sicherheitsberater Jimmy Carters und Chef des Institute for Communist Affairs an der Columbia. Zu den anderen Lehrern gehört Samuel Huntington und zu den Kommilitonen der spätere UNO-Botschafter Zalmay Khalilzad. Obama schreibt seine Abschlussarbeit über die sowjetische Atomabrüstung, eines der Kernthemen Brzezinskis.
Dessen Hauptfeind nach dem Ende des Kalten Kriegs ist die 1996 gegründete Organisation Shanghai Five (China, Russland, Kasachstan, Kirgisien und Tadschikistan), die sich nach dem Anschluss Usbekistans 2001 Shanghai Cooperation Organization nennt. Brzezinski engagiert sich für die Abspaltung des Kosovo von Serbien und für die Stationierung von Raketen in Polen. Sein Hauptschwerpunkt ist aber, die Chinesen aus Afrika zu verdrängen, wozu die US Africom in Äthiopien aufgebaut wird. Unter dem Deckmantel der al-Qaida werden Konflikte geschürt, um ein Land zu destabilisieren, was dann eine (humanitäre) Intervention erlaubt. Algerien, Marokko, Tunesien, Kenya, die Ukraine, Georgien oder Sudan (7% des chinesischen Öls kommen aus Darfur) gehören zu den Opfern dieser Subversionspolitik. Brzezinski votiert für eine Aussöhnung mit dem Iran und plant unter dem Deckmantel der Taliban-Bekämpfung eine Destabilisierung Pakistans, was sich gegen Russland und China richtet. Obama fordert im Juli 2007 gar die Bombardierung Pakistans, das enge wirtschaftliche Beziehung mit China unterhält, falls Muscharraf nicht selbst handelt. Die anderen Ölproduzenten, die nicht unter der Knute der USA sind, werden in die Zange genommen. Die militärische Mobilisierung Kolumbiens richtet sich zentral gegen Venezuela. Brzezinski, dessen Sohn Mark, Anthony Lake, Clintons erster NSC Direktor, und andere planen und kontrollieren Obamas Karriere.
Obama beginnt nach dem Studium als Berater und Finanzjournalist bei der Business International Corporation, einer privaten Geheimdienstfirma, zu arbeiten. Danach wechselt er als Community-Organisator zum City College in Harlem, was von der Gamaliel Foundation, einem Satelliten der Ford-Stiftung, und dem Woods Funds bezahlt wird. Stiftungen, die oft als Frontorganisationen der Geheimdienste und der sozialen Manipulation der Bevölkerung dienen, spielen eine zentrale Rolle in Obamas Leben. Seit den 60er Jahren unterstützen die Stiftungen vermehrt Handlungs- und weniger Forschungsprogramme mit dem Ziel, mit gezielten Finanzierungen einzelner Projekte soziale Spannungsfelder abzubauen, um die Illusion einer gerechten Gesellschaft aufrecht zu erhalten. Vor allem seit dem Lehrerstreik 1968 in New York, der sich gegen das Entlassungsrecht der lokalen Behörden richtet, fördert die Ford-Stiftung unter McGeorge Bundy Programme für Minderheiten, um etwa der Bürgerrechtsbewegung von Martin Luther King und den Black Panthers das Wasser abzugraben. Dabei finanziert der ehemalige Geheimdienstkoordinator unter Kennedy das radikale Cleveland Chapter des Congress of Racial Equality. Mit dem Erstarken der Extremisten kann dann die ganze Bewegung diskreditiert werden. Die Privatisierung der Geheimdienste durch Reagan, die sich in Firmen, Anwaltskanzleien und vor allem Stiftungen einnisten, förderte dieses verdeckte Sozial-Ingeneering. Nach den pseudodemokratischen Methoden von Saul Alinsky sollen Aufstände verhindert werden.
Von 1988 bis 1991 studiert Obama an der Harvard Law School, wobei er im Sommer 1989 bei der renommierten Kanzlei Sidley & Austin arbeitet. Hier knüpft er Kontakte mit Tom Ayers. Bruder Bill Ayers, ehemaliger Weatherman-Terrorist und späterer Pädagogikprofessor, kennt Obama seit der Schulzeit. Ayers verübte die Bombenattentate auf das Polizeihauptquartier in New York 1970, auf das Capitol 1971 und das Pentagon 1972. Zwischen 1970 und 1974 führen die Weatherman 12 Bombenattentate durch. Die Weatherman wurden 1968 von Mark Rudd gegründet, mit der Hilfe von der Ford Foundation, dem Institute of Policy Studies und Institute for Social Research der Universität Michigan. Das Training für den Bombenbau kommt von Ward Churchill, der dem Militärgeheimdienst angehört haben könnte.
Ayers rekrutiert Obama in den Verwaltungsrat des Annenberg Chicago Challenge, das eine Dezentralisierung des Schulsystems anstrebt, um die Lehrergewerkschaften zu schwächen. Ayers und seine Frau Bernardine Dohrn, die frühere Sekretärin der Students for a Democratic Society (SDS), sponsern Obamas Karriere seit 1995. Die SDS entstand aus der CIA-Front Student League for Industrial Democracy (SLID). Der Annenberg Challenge erlaubt es Obama, mit den einflussreichen Investoren in Chicago in Kontakt zu kommen. Obama sitzt auch in der Joyce Stiftung, wo er Millionen an Gruppen überweist, die sich für das Waffenrecht einsetzen.
Nach dem Studium arbeitet Obama ab 1993 als Menschenrechtsanwalt bei Miner, Barnhill & Galland, die von Allison Davis geleitet wird und für den GImmobiliengangster Tony Rezko arbeitet. Zudem beginnt er an der Chicago Law School Vorlesungen zu halten und nimmt zusammen mit Ayers Einsitz im Woods Funds-Vorstand, der unter anderem die PLO finanziert. Davis finanziert nicht nur Daley und Blagojevich, sondern auch Obama, der in verschiedenste betrügerische Immobiliendeals verstrickt ist. Der Syrer Antoin Rezko, der nach den ersten Primärwahlen wegen Betrugs verurteilt wird, finanziert Obamas Kandidatur für den Kongress 2000 mit $50-75’000 und seinen Präsidentschaftswahlkampf mit $250’000. 2007 setzt sich Obama ein, dass Rezko einen $14 Mio. Auftrag für den Bau von städtischen Seniorenwohnungen erhält.
2000 verliert er vernichtend gegen Bobby Rush, der von Bill Clinton unterstützt wird. Die Wahl in den Senat 2004 verläuft dagegen problemlos, weil die beiden ernsthaften Konkurrenten mit orchestrierten Skandalen (der Demokrat Marson Blair Hull soll seine Exfrau missbraucht und der Republikaner Jack Ryan soll seine Frau Jeri in Sado-Maso-Sexclubs in mehreren Städten geschleppt haben) aus dem Rennen geworfen werden. Verantwortlich für die Schmutzkampagnen in der Chicago Tribune ist David Axelrod. Im Senat votiert Obama fast immer auf der Linie von Bush, auch wenn er im Wahlkampf andere Positionen vertritt. So informiert Austan Goolsbee, Skull and Bones-Mitglied, neoliberaler Ökonom an der Universität von Chicago und Berater in Obamas Wahlkampf, die kanadische Regierung darüber, dass Obamas Kritik des Freihandels nur Wahlkampfrhetorik gewesen sei. Zum Beraterteam gehört auch Susan Rice, die Assistant Secretary of State for Africa in Clintons Regierung und damit mitverantwortlich für die katastrophale Ruanda-Politik war.
Obama ist für neoliberale Reformen (z.B. Leistungslohn bei den Lehrern, freie Märkte, keine Einschränkungen bei den Kreditkarten), für militärische Interventionen (Raketenangriffe gegen den Iran und Pakistan), für die militärische Aufrüstung (er will die Truppen der US Armee um 100’000 aufstocken) für die Todesstrafe, für Biozusätze im Benzin, für den Patriot Act, für die Kriege in Irak und Afghanistan, für Einschränkungen bei der medizinischen Behandlung, gegen ein Impeachment gegen Bush, für die Telefonüberwachung, etc.
Obama ist beeinflusst von der rassistischen Doktrin der schwarzen Befreiungsbewegung von Jeremiah Wright, die zentrale Figur der Trinity United Church of Christ, der Obama angehörte. Eine rassistische Position vertritt auch Michelle Robinson, deren Vater zum korrupten demokratischen Netzwerk um Daley gehört. Sie promoviert 1988 an der Harvard und arbeitet ab 1991 für Valerie Jarrett im Planungs- und Entwicklungsdepartement Chicagos, wo die Aufträge für die Senioren- und Sozialwohnungsbauten vergeben werden. Jarrett ist Stellvertreterin von Daley und später Obamas Kampagnenberaterin. Obamas Zugang zu den Stiftungen hilft, dass die Pensionskassen in sogenannten public-and-private-partnerships Geld in die betrügerischen Immobiliengeschäfte von Nadhmi Auchi und Rezko stecken. Über Rezkos Frau Rita erhält das junge Paar Land für den Hausbau zu einem unschlagbaren Preis.
Obama wird finanziell auch unterstützt vom Iraker Auchi, der mit $4 Mia. Besitz der acht reichste Mann Grossbritanniens ist. Er ist in den irakischen Oil-for-Food-Skandal verwickelt und wird wegen Betrug im Elf Aquitaine Skandal um Charles Pasqua, Roland Dumas und die korsische Mafia verurteilt. Der dritte Mafiosi hinter Obama ist Aiham Alsammarae, früherer irakischer Elektrizitätsminister, der 2006 wegen korrupten Geschäften mit Statthalter Paul Bremer zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wird. Alsammarae kann mit Hilfe von angeheuerten Blackwater-Söldner aus dem Gefängnis fliehen und geht nach Chicago. Sechs Beiträge an Obamas Kampagne sind bekannt.
James Crown, Verwaltungsratsmitglied der Rüstungsfirma General Dynamics und Direktor der Bank J.P. Morgan Chase steuert zu Obamas Kampagne für den Senat bei, ebenso wie Susan (Nothern Trust) und Lester Crown (Maytag). Die Organisation Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN), die vom Woods Fund und der Joyce Foundation alimentiert wird, unterstützt Obama. ACORN ist 2004-2006 in betrügerische Wählerregistrationen in Washington, Missouri und North Carolina verwickelt. Eine Umfrage im März 2011 zeigt, dass ein Viertel der Republikaner glaubt, dass Acorn 2012 die Wahlen für Obama manipulieren und gewinnen wird. 31% halten dies für möglich, obwohl die Organisation aufgrund des Drucks der Konservativen am 2.11.2010 aufgelöst wird.
Nach nur 3 Jahren im Senat und ohne jede exekutive Erfahrung meldet Obama seine Kandidatur für die Präsidentschaft an. Die minimale Erfahrung ist ein Vorteil, weil man keine Spuren hinterlässt und für alle wählbar bleibt, wie er selbst konstatiert: „I serve as a blank screen on which people of vastly different political stripes project their own views.“ Obama hat gelernt zu reden ohne etwas zu sagen. Damit kann er sich als Erlöser inszenieren und von der Hoffnung auf einen Wechsel, den die Amerikaner dringend wünschen, schwadronieren.
Finanzhai George Soros setzt auf Obama und sponsert die MoveOn.org mit $1,46 Mio., ohne die Obama keine Chance hätte. Sein Sohn Jonathan ist aktiv in der MoveOn.org. Andere grosse Spender sind AKW-Betreiber Exelon, UBS-America, Lehman Brothers, JP Morgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley und Credit Suisse. Der offiziell grösste private Wahlkampfspender Obamas mit einem Beitrag von $981’000 ist Goldman Sachs, die zudem $4,45 Mio. an die Demokratische Partei spendiert. Stabschef des Finanzministeriums wird ‚Goldman‘ Mark Patterson, und der ehemalige Vizefinanzchef der Goldman Sachs Gary Gensler übernimmt die CFTC. Das nächste Spekulationsprojekt plant Goldman Sachs im Handel mit CO2-Zertifikaten, was ein Milliardengeschäft zu werden verspricht. 2008 gibt die Bank $3,5 Mio. aus, um für Klimathemen zu lobbyieren, und einer der Lobbyisten ist Mark Patterson. Goldman Sachs investiert früh in Windenergie (Horizon Wind), erneuerbaren Diesel (Changing World Technologies), Sonnenenergie (PP Solar) und das Zertifikatstrading (Blue Source) und kauft 10% der Klimabörse von Chicago, wo der künftige Zertifikatshandel geplant ist. Schon Al Gore gründete zusammen mit den Goldman Sachs-Leuten David Blood, Mark Fergueson und Peter Harris die Generation Investment Management, die Treibhausabgase verwalten soll. Nicht dem Staat soll die Umweltsteuer zufliessen, sondern privaten Investoren.
Obwohl Obama behauptet, er nähme kein Geld von Lobbyisten, umfasst sein Fundraising-Team 38 Mitglieder von Anwaltskanzleien, die $138 Mio. eintreiben. Der Rockefeller-Clan mit Carter stellt sich hinter Obama, ebenso wie Rupert Murdoch und Warren Buffet, der vermutlich noch mehr zahlte als Goldman Sachs. Der Kult, der von einer perfekt organisierten Medienkampagne um Obama aufgezogen wird, erinnert an die Inszenierung von Mussolini.
Am 18.6.08 hält Larry Sinclair im National Press Club in Washington eine Pressekonferenz, wobei er behauptet, er sei im November 1999 in zwei homosexuelle Affären mit Obama verwickelt gewesen, wobei er Kokain von Obama und Obama Crack konsumiert habe. Im Herbst 2007 habe er sich bei der Wahlkampagnenorganisation Obamas gemeldet, wobei er in Kontakt steht mit Donald Young, der am 23.12.07 ermordet wird. Young ist der schwule Chorleiter von Jeremiah Wrights Trinity United Church of Christ. Nachdem er seine Story auf Youtube platzierte, bezahlt David Axelrod über AKR Media der Pornowebsite Whitehouse.com $750’000, um eine Verleumdungskampagne gegen ihn zu starten. Der Besitzer Dan Parisi verkauft die Website danach an eine Versicherung. Unmittelbar nach der Pressekonferenz wird Sinclair verhaftet. Ausgestellt wird der Haftbefehl vom Staatsanwalt Delawares, Beau Biden, dem Sohn des zukünftigen Vizepräsidenten Joe Biden

Admiral Dennis Blair wird zum obersten Chef aller Geheimdienste, die 200’000 Personen beschäftigen und $75 Mia. pro Jahr kosten (20 Jahre früher waren es noch halb so viele Personen und Kosten von $30 Mia.). Blair spielte eine unrühmliche Rolle beim Osttimor-Konflikt, weil er sich im April 1999 mit dem indonesischen Verteidigungsminister General Wiranto traf, nachdem die indonesische Armee an einem Massaker an Flüchtlingen in einer katholischen Kirche mitbeteiligt war. Entgegen der Rhetorik Washingtons sicherte der Studienkollege und Freund Clintons der indonesischen Armee die Unterstützung zu und versprach weitere Waffenlieferungen. Zum CIA wird Leon Panetta ernannt, der als Foltergegner gilt. Obama ernennt Michael Taylor zum Hauptberater der Lebensmittelkontrollbehörde FDA. Taylor war jahrelang für Monsanto tätig und erwirkte bereits in der Regierung Clintons die Zulassung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln und versuchte, Afrikas Landwirtschaft für die US-Chemiekonzerne zu öffnen. 41% der US-Maisernte wird zu Ethanol verarbeitet, und 50% wird an Tiere verfüttert. Robert Callahan, der in den 80er Jahren mit John Negroponte in Honduras die Contras steuerte, wird Botschafter in Managua.

Obama hält an der Strategie des Ersteinsatzes von Atombomben fest. Gegenüber Iran und Nordkorea wäre eine Nichtangriffsgarantie ein entscheidender Schritt zur Entspannung gewesen (eine solche Garantie bekam Nordkorea von Clinton, die von Bush wieder aufgehoben wurde). Obama lässt auch sein Versprechen, das Abkommen über das atomare Testverbot endlich zu ratifizieren, unter den Tisch fallen. Zudem soll die Anzahl der Gefechtsköpfe nur unwesentlich von 2200 auf 1550 gesenkt werden; Russland hatte in den STAT-Verhandlungen eine Reduktion auf 1000 vorgeschlagen. In Deutschland befinden sich wahrscheinlich noch immer 10-20 Atombomben, wie auch in Belgien, Italien, Holland und der Türkei noch um die 200 gelagert sein dürften. Allein die Sicherstellung der Einsatzbereitschaft der Atombomben kostet die USA $145 Mio. pro Tag. Zudem bestehen Pläne, die jährliche Plutoniumproduktion in Los Alamos, Oak Ridge und Kansas City von 20 auf 80 zu erhöhen, obwohl die geplante neue ‚global prompt strike‘-Strategie darauf abzielt, dass jeder Punkt der Erde innerhalb von zehn Minuten von den USA aus mit Präzisionsraketen mit konventionellem Sprengstoff angegriffen werden kann.
Obamas erstes Konjunkturprogramm umfasst $813 Mia. und umfasst die Finanzierung von Autofirmen und Steuerreduktionen von bis zu 40%. Trotzdem ist es zu klein, verglichen mit den $4000 Mia. Verlusten der Banken.

Nach der Wahl Obamas wird sein Senatssitz frei. Der demokratische Gouverneur von Illinois, Rod Blagojevich, versucht den Senatsposten an den Meistbietenden zu verschachern. Obama setzte sich 2002 für die Wahl und 2006 für die Wiederwahl des ehemaligen Boxers ein. Um kritischen Journalisten die Berichterstattung über die korrupten Schiebereien rund um das Baseballstadion Wrigley Field zu verunmöglichen, interveniert der Gouverneur bei den Medien. Schon ‚Blagos‘ Vorgänger George Ryan sitzt wegen Korruption im Gefängnis.

Gegen Barack Obama wird eine neue ultrakonservative Bewegung aufgebaut, wesentlich finanziert von Murdoch und den Koch-Brüder. Aushängeschilder der ‚Tea Party‘ sind Glenn Beck, Moderator und Scharfmacher bei TV-Sender Fox, und die ehemalige Vizepräsidentschaftskandidatin Sarah Palin. Charles und David Koch gehören zu den reichsten Männern und besitzen das zweitgrösste private Unternehmen der USA. Koch Industries setzt mit Ölraffinerien, Pipelines, der Produktion von Papier, Reinigungsmittel, Baustoffen, Medikamenten, Faserstoffen und Teppichen rund $100 Mia. um. Die Brüder gehören zu den Gründern des rechten Think tank CATO Institute und des neoliberalen Mercatus Center. David Koch gründet 2004 die Gruppierung Americans for Prosperity (AFP), die Veranstaltungen organisiert und Schulungskurse für die Tea Party-Mitglieder durchführt, die sich für Steuersenkungen und den Abbau des Sozialstaats einsetzen. Gegen Obamas Gesundheitsreform gründet AFP die Gruppe Patients United Now, die rund 300 Demonstrationen aufgleisen. Seit 1980 sollen die Brüder über $100 Mio. in konservative Gruppen wie die Libertarian Party gesteckt haben, mit der David Koch 1980 als Vizepräsident kandidierte. Seitdem Koch Industries Millionen an Bussen wegen Umweltverschmutzung bezahlen musste,finanziert der Konzern Wissenschaftler, die den Klimawandel in Frage stellen. Für die Parlamentswahlen 2010 geben die Kochs $45 Mio. für die Kampagnen von Tea-Party-Kandidaten aus. Die Tea Party wird auch von BP, BASF, Bayer, Solvay und grossen europäischen Ölfirmen finanziert, weil wichtige Vertreter wie Jim DeMint oder James Inhofe den Klimawandel negieren. Die Tea-Party-Bewegung radikalisiert die Republikanische Partei, deren Hardliner den Kampf gegen die Gewerkschaften verstärken. Nachdem die Gewerkschaften des privaten Sektors weitgehend besiegt sind, soll nun auch das staatliche Personal in die Knie gezwungen werden. Der Gouverneur von Wisconsin, Scott Walker, will die Kollektivverträge des öffentlichen Personals brechen und die Pensionsgelder kürzen, worauf es zu Streiks kommt. Gleichzeitig kürzt er Steuern der multinationalen Konzerne um $140 Mio. und verzichtet auf Unterstützungsgelder aus Washington. Allein aufgrund der Finanzkrise sinken die Steuereinnahmen der Bundesstaaten um 12%. Das bewirkt beispielweise, dass im zweiten Semester 2010 400’000 Lehrpersonen entlassen werden, bei steigenden Schülerzahlen.
Während viele Amerikaner durch die Finanzkrise verelenden, ändert Obama seine Rhetorik und spricht nicht mehr von Armen, sondern nur noch vom Mittelstand. 31,7 Mio. Menschen, davon 18 Mio. Kinder, sind auf Lebensmittelmarken angewiesen.
Beim Abbau des Staats helfen die falschen Vorstellungen, die Amerikaner über Staat und Gesellschaft haben. So glauben 91%, dass sie zur Mittelschicht gehören. Zudem schätzen sie im Durchschnitt, dass 25% der Bundesgelder für Entwicklungshilfe ausgegeben werden. In Wirklichkeit ist es nur 1%, das ebenfalls den amerikanischen Interessen dient. Schon Kennedy meinte 1962: „Aid is a method by which the United States maintains a position of influence and control around the world“. So konnten die USA im Februar 2003 mit der Drohung des Entzugs der Entwicklungshilfegelder Angola, Kamerun und Guinea zwingen, in der UNO für den Irakkrieg zu stimmen. Sie wurden daran erinnert, dass Jemen der Geldhahn zugedreht wurde, nachdem es 1991 gegen den Golfkrieg stimmte.

Nicht nur die faschistoide Tea Party, auch die faschistischen Gruppierungen haben regen Zulauf. 2009 nimmt die Zahl der rechtsextremen und bewaffneten ‚Hassorganisationen‘ von 149 auf 512 zu, von den 127 paramilitärisch operieren. Seit Juni 2008 gibt es eine Liste von geplanten Attentaten auf den Schwarzen im Weissen Haus.

Quelle: us-politik.ch

Und dieser Mann bekam 2009 den Friedensnobelpreis!
Was hat sich das norwegische Friedensnobelpreiskomitee dabei wohl gedacht?

Begründung:
„Für seine außergewöhnlichen Bemühungen, die internationale Diplomatie und die Zusammenarbeit zwischen den Völkern zu stärken.“

Hintergründe zum US-Präsidenten „Barack Obama“
0 Stimmen, 0.00 durchschnittliche Bewertung (0% Ergebnis)

15 Kommentare

  1. Very excellent article. I just stumbled upon your site and wanted to say that I have really enjoyed reading your site posts. Some way I’ll be subscribeing to your feed and I desire you post once more soon.

  2. Erstmal herzlichen Dank für die Verbreitung dieses Artikels, verbunden mit der Feststellung, daß ich mich auf irgendwelchen „social networks“, also auf Deutsch: US-Datensammel-Networks nicht mehr anmelde. Daher bin „nur“ Gast.

    So, und jetzt: Nein, ich frage nicht, ob alle in dem Artikel aufgestellten Thesen, Behauptungen etc. verifizierbar sind. Den Tagesschau-Sprecher ruft ja auch niemand an und fragt ihn nach den Quellen dessen, was er da vorliest.
    Aber zumindest die These, daß Obama in Honolulu geboren wurde, dürfte ja nun so ziemlich widerlegt sein. Oder? Die Fake-Urkunde, die das Weiße Haus da ins Netz gestellt hatte war ja doch wohl etwas „grenzwertig“. Interessiert niemanden, ich weiß. Der Michel will sein Bier, sein Sofa, seinen Fußball…

    Mein Problem ist eben einfach immer wieder das mit den Quellen. Na gut, Schweizer Web-Seite… Die Schweizer sind ja immer sooooo solide. Die UBS auch?

    Ich habe einfach etwas Angst davor(nein-nein, keine „german angst“) mich mit dem Verweis auf solche Artikel zu blamieren.

    Wie recherchiert Ihr denn die „Rechercheure“? Gibt es da nähere Hinweise? Wie kommen die Leute an solche Informationen? Nein, ich will Euch jetzt beileibe nicht aushorchen! Das liegt mir mehr als fern.

    Nur mal so zum Überdenken.

    Gruß

    saxo

  3. Ein wirklicher eindrucksvoller und bemerkenswerter gut recherchierter Beitrag. Danke hierfür!

    Habe mir hier bei den unterschiedlichen Kommentatoren, das Milgram-Projekt angeschaut, und mit den aktuell stattfindenden Entdemokratisierungsprozesse verglichen.
    Natürlich kann man der Masse Dummheit, Ignoranz etc. vorwerfen, und wenn man sich aber dessen bewusst wird,wie erliegt man diesem massenpsychologischen Phänomen nicht selbst, wenn man diese Attribute der Bevölkerung vorwirft?

    Es greift zu kurz, mit ein paar Sätzen der Bevölkerung verbale „Rundum-Schläge“ zu verabreichen, (verbale Sanktionierung ob ihrer „Dummheit“) stattdessen wäre es m.E. sinnvoller und angemessener sich pädagogikfreier Stilmittel zu bedienen.
    Zunächst sollte sich jeder selbst überprüfen, inwieweit er manipulierbar ist, und wenn ja, woher diese Zustimmung dieser „Vereinnahmung“ basiert.

    Warum ist OHbama so beliebt gewesen, und hat die Wahl gewonnen? Weil das amerikanische Volk sich an eine Führerfigur gewandt hatte, um psychologisch betrachtet, erlöst zu werden, und nicht nur seit OHbama, sondern schon immer.
    Ein schon seit Jahrhunderten gepeinigtes Volk (keine Angst hiervon kann sich keine Nation ausnehmen), das seine Leiden von Generation zu Generation weitergegeben hat, ohne es zu merken, setzt seit Jahrhunderten auf dieses „Pferd“.
    Insbesondere dann, wenn man sich z.B. die Bio von Großvater G.W. Bush jun. anschaut, der damals schon (seine Firma) mit, von Hitlers Gnaden tolerierten, deutschen Konzernen kooperierte. Also mich wundert es dann überhaupt nicht warum seine Söhne so geworden sind, wie sie sich auf den Polit-Parkett präsentierten. Rechts, radial, machtsüchtig, und bedingungsloser Gehorsam gegenüber Bush senior.

    Und die deutsche Bevölkerung: ich glaube die Politstrategen der Bilderberger & Co. haben viel von der Propaganda Goebbels übernommen Und somit sich und den Konzernen wie auch Banken die gleichen Instrumente verteilt, wie zu Hitlers Zeiten. Um selbst die Partizipation der Macht, willfährig von den eigentlichen Machthabern „entgegen“ zu nehmen. Hitler hat fast alle soziale steuerpolitischen Instrumente dem „freien“ Markt überlassen, und das Verwunderliche ist, dass das System von damals wieder längst eingezogen hat. Das sich hierbei reaktionäre Kräfte (Banken, Konzerne, MSM) seit Jahrzehnten längst etabliert haben, will keiner wahrhaben. Dabei zeichnete sich diese Entwicklung, bei den Amis schon längst installiert [wenig Gesundheitsvorsorge, wenig Sozialpolitik, mehr an privater „Vorsorge“], hier in Deutschland spätestens seit 1990 bei den Verhandlungen zur deutschen Einheit ab. Indem die deutschen Politschranzen die einmalige Chance vertan haben, eine Verfassung aller Bürger zu implementieren, das aber, auf Grund ihrer Machtposition, diesem menschenfreundlichen Recht, bewusst versagten, und nicht weil es ihnen die Alliierten oktroyierten.
    Aber die Schuld ihres Versagens später den Russen zu schoben, als dieses Thema publik wurde, der damalige russische Außenminister widersprach dem entschieden.

    Fazit: Das Internet heute verhilft zu Informationen, an die heranzukommen und zu veröffentlichen, was ein Traum damals gewesen wäre. Heute ist es zum Glück Realität: und die Politschranzen haben ihre Probleme. Die Piraten haben den Einzug in das Länderparlament geschafft. Vielleicht ist es ein leichter Hauch der „direkten Demokratie“, wo Massenpsychologie, Massenhysterie (9/11, Viren, Kriege..) und die Massenmedien den Stellenwert verlieren, bzw. im Internet, ob ihrer verlogenen Politik und Geschäftsgebaren entlarvt und dort hin zurückgewiesen werden, nämlich in die Ecke der Bedeutungslosigkeit. Und hier will der Mensch in diese Technologie erst einmal eingebunden sein, will meinen, was mache ich mit den Informationen um meine persönliche Situation zu reflektieren, zu verstehen was mein Mikrokosmos mit dem Makrokosmos zu tun hat. Ohne Sanktionen, weder physisch noch psychisch. Damit die Kommunikation zwischen den „Wissenden“ und „Unwissenden“ hergestellt wird, weil es auch Sinn seitens der Machthaber, die sich dieser „Spaltungs-unkultur“ bedienen, genau wissen, solange die Bevölkerung sich uneins ist, können wir so weiter merkeln und röslern, und kein Zustand der französischen Revolution passieren, wovor sie am meisten Angst haben.

    Lernen wir aus unserer eigenen Biografie, wo runter wir litten, warum uns das vierte Gebot: „Du sollst Vater und Mutter ehren“(sprich absoluter Gehorsam) heute noch evident ist.

    Lernen wir von denen, die der Massenpsychologie vielleicht „unbewusst“ frönen und von den Menschen lernen, die mit Weisheit und Bedacht die globalisierten Systeme durchschauen.

    Danke für eure Aufmerksamkeit, war eine bisschen lange, sorry!

    • Ich bein kein Ja-Sager, mit Sicherheit nicht, lol, aber auch Dir WICHT kann ich nur zustimmen.

      Die verbalen Rundum Schläge sind oftmals wohl eher die Verzweiflung an der Tatsache, das die meisten Menschen noch nicht einmal Ansatzweisse erkannt haben, das Ihre Realität ein einziges Konstrukt aus Lügen und Falschaussagen ist.
      Weiter kann man nur sich selbst verändern,bzw. die Veränderung fängt bei jeden persönlich an und genau da sollte jeder ansetzen !!!!

      Zu Unsere Gesellschaftlichen Situation möchte ich nur sagen, beachtet bitte hierbei einmal die Protokolle der Weisen von Zion, bzw. lest mal das Autorenpseudonym Jan van Helsing durch.
      Die ganze Entwicklung hat leider einen perfiden Plan im Hintergrund, welcher auch sehr schön nachvollziehbar wird, wenn man die Entwicklungen der letzen 100 Jahre betrachtet.

      Die Zwietracht und Intoleranz sowie der Neid dürfen nicht weiter die treibenden Kräfte des Menschen sein, sonst funktioniert das Teile und Hersche Prinzip noch ewig.
      Leider gehört es zum Plan, die Menschen uneins zu machen, die Familie, Werte,Tradition zu zerstören,
      um dem Menschen so wenig Rückhalt wie möglich zu geben. Gendering gehört da auch dazu

      Wir müssen lernen, das nicht der Mensch mit seiner anderen Meinung, sondern das System mit der Propaganda und unermüdlichen Falschdarstellung der Fehler und der Feind darstellt.

      Damit konnten sich die Eliten erst so lange an der Macht halten.

      Schön zu sehen, das es doch noch Denker in Deutschland gibt.

      Gruss Holle

  4. Gut recherchiert! Bringt viele verborgene Wahrheiten ans Licht. Nur, es ist leider kein Wunder. Diese mafiösen Strukturen und die enge Verbindung zur Mafia und zu Terroristen-Organsisationen ist die wahre Seite der USA. Daher bricht sie auch so viele Kriege vom Zaun. Letztlich geht es nur um brutale Macht und um Milliarden-Gewinne für die Hochfinanz. Eine sehr üble Nation und sicherlich kein Vorbild für die Welt. Alles wird geheim gemacht. Die Öffentlichkeit wird betrogen und belogen, wo es geht. Grauenhaft. Und dann nehmen sie sich noch die Frechheit raus, Anderen Vorschriften über Zivilisation, Demokratie und Menschenrechten zu machen. kotz….!!

  5. @krisenfrei
    leider funktioniert dies Massenpsychologie viel zu geht.
    Die meisten müssten eigentlich nur mal Ihren Fernseher abschalten, und zur eigenen Informationsbeschaffung übergehen.
    Doch leider überwiegt noch die inaktive, und blinde Informationsverblendung über die Massenmedien. Auch Propaganda genannt.
    Auch ich verzweifle bisweilen an der Realitätsverweigerung der Massen !!!!!!!!
    So blöd es sich anhört, man muss die Menschen langsam an diese Dinge heranführen.
    Zuerst muss der Mensch einmal ansatzweisse erkennen, in welchem unglaublichen Konstrukt aus Blendung und Lügen wir uns eigentlich befinden.
    Dann kann man übergehen, auf dieser Basis die Lügen aufzudecken.
    Gruss

    • Hallo Holle,

      im Prinzip stimme ich dir zu, aber allein mit dem Fernseher abschalten ist es leider nicht getan.
      Vielmehr ist es ein Wahrnehmungsproblem, d.h., wenn man immer die gleichen Lügen hört/sieht (Radio/Fernseher) oder liest, dann werden sich diese Lügen im Gedächtnis verfestigen und als „Wahrheit“ abgespeichert.
      Die Masse glaubt der Obrigkeit.
      Einer Person in einem weißen Kittel z.B. wird Vertrauen und Fachkompetenz entgegengebracht, obwohl hier von der Masse kaum hinterfragt wird, wer oder was tatsächlich dahintersteckt. Ein Beispiel hierzu habe ich neulich versucht, den Lesern nahezubringen.
      Siehe: http://krisenfrei.wordpress.com/2011/08/27/psychologie-des-gehorsams/
      Und? Leider nur 1 Kommentar !

      Fazit:
      Die Masse will gar nicht nachdenken, sondern konsumieren, egal was, und wenn es die größten Lügen sind.
      Der Masse wird ständig suggeriert, dass Wachstum der Wirtschaftsmotor schlechthin ist – und sie glaubt es auch.
      Bedeutet Wachstum Produktion auf Halde?
      Autos kaufen keine Autos!
      Handys kaufen keine Handys!
      Brauchen wir 3 Autos oder 3 Handys, oder 20 Paar Schuhe?
      NEIN!
      Und genau darauf läuft es doch hinaus.
      Das Problem ist der Konsum auf Kredite.
      Wenn jeder das kauft, was er/sie wirklich braucht, benötigt keine Kredite.
      Wozu brauchen wir also noch Privatbanken, die das Volk mit Hilfe der Politmafia ausplündern?

      • @krisenfrei
        Ich stimme dir vollstens in JEDEM Punkt zu 100% zu.

        Selbstverständlich ist es die Wahrnehmung bzw. die geistig spirituelle Einstellung und Entwicklung was den Menschen befähigt aus der vorgegeben Information die Lügen und Propaganda zu erkennen.
        Und es ist leider eine traurige Tatsache das noch viel zu viele Menschen nicht bereit sind, Missstände und Lügen zu erkennen, auch wenn Sie noch so augenscheinlich sind.
        Da wird aus Bequemlichkeit lieber Realitätsverweigerung betrieben, bzw. innerlich abgeschaltet.

        Nichts desto trotz müssen wir optimistisch bleiben, da wir doch eigentlich das Ziel vor Augen haben, durch Aufklärung Veränderungen herbeizuführen.

        Zumal wir ja nur 10 % benötigen, um Veränderungen herbeizuführen. (Führe dies mal an dieser Stelle nicht weiter aus 😉

        Oftmasls braucht man auch eine gewisse Zeit, bis man zu der Erkenntnis kommt, das eigentlich unser komplettes System gegen den Menschen arbeit, anstatt für Ihn.
        Dies fängt beim Komsum und der Spassgesellschaft an, welche den Menschen von wahren Erkenntnissen und Erlebnissen fernhält und abschirmt.
        Weiter über ein weltweites Finanzsystem, welches das Vermögen von unten nach oben verteilt, und vollständig in der Hand von privaten Personen ist.
        Das Schul und Bildungsystem ist Heute eher eine riesige Propaganda Maschine und wird benutzt um Lügen und Falschaussagen als Wahrheit zu etablieren.
        Gleichzeitig werden Heute sämtliche soziale Werte und eigenständige Entwicklung untergraben, bereits von Schulbeginn an.
        usw. usw.

        Ich für meinen Teil stelle mittlerweile fast alles in Frage, und habe eine unglaublich gute Intuition was Richtig und Falsch, sowie Lügen usw. betrifft.

        Und ich bin immer wieder geschockt……………was man so alles als Erwachter entdeckt…..

        So bedanke ich mich hiermit nochmals gerade für Deine Bemühungen, und werde dies soweit mir möglich ist auch unterstützen und verbreiten.
        gruss Holle

    • „Danke für die Mühe!“

      Ja, auch meinen Dank für den ausgezeichnet recherchierten Artikel an den Betreiber von „us-politik.ch“.
      Besser geht’s nicht!
      So etwas werden wir nie in den vom Staat gelenkten Medien lesen.

      Danke auch an W.E., der diesen Artikel zur Weiterverbreitung bei „Hartgeld“ aufgenommen hat.
      Leider folgen diesem Beispiel bisher nur sehr wenige Blogger.
      Kann ja noch kommen!

      Erstaunlich finde ich allerdings, dass keiner, obwohl der Artikel weit über 4.000 Mal angeklickt wurde, eine persönliche Stellung zu dem hervorragenden Artikel, sowie zu den kriminellen Machenschaften der US-Politik abzugeben hat.
      In den Mainstream-Medien, die überwiegend Müll verbreiten, können die Leute gar nicht genug kommentieren.
      Macht sich aber ein Autor (us-politik.ch) die Mühe, für Aufklärung zu sorgen, kommt quasi nichts!

      Sind wir schon soweit, dass die Masse nur noch zu den Lügen etwas zu sagen hat und zur Wahrheit schweigt?
      Es scheint fasst so.
      Die Massenpsychologie (Verbreitung von Lügen dem Volk als Wahrheit zu verkaufen) funktioniert!

      „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)

      • „In den Mainstream-Medien, die überwiegend Müll verbreiten, können die Leute gar nicht genug kommentieren.“
        Genau, alles was in der BLÖD-Zeitung steht sind pure Stammtischparolen. Ich fasse diesen BLÖD-Dreck nicht an.
        Die Masse soll doch auch verblödet werden.
        Wen interessiert denn schon die Wahrheit?
        Natürlich wurde Ohhh-Bama von der WStreet gekauft.

        Die FED ist der größte kriminelle Verein aller Zeiten.
        Ron Paul will die FED abschaffen, von da her wird er auch NIE US-Präsident.
        Dafür werden die Bankster schon sorgen. J.F.K. hatte ähnliches versucht.

        Besonders gut gefiel mir der Satz:
        „Obama hat gelernt zu reden ohne etwas zu sagen.“

      • Wozu soll man das noch kommentieren? Wir werden von Verbrechern und Drecksäcken regiert. Was eigentlich in die Gosse gehört, sitzt nun überall in den Regierungssesseln. Der fieseste Mob hat sich in Seilschaften zusammengeschlossen, trägt Anzüge, lügt, daß sich die Balken biegen und geht seiner baldigen Vernichtung entgegen. Das ist die eigentlich gute Nachricht.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*