Kulturförderung: Volle Taschen in Toten Hosen

Wer sich die aktuellen Lobhudeleien des Tote-Hosen-Frontmanns Campino auf die Kanzlerin nicht recht erklären kann (etwa hier), der entsinne sich einfach eines altbekannten Spruchs: „Wess´Brot ich ess´, dess´Lied ich sing´.“

Von Max Erdinger (jouwatch)

O-Ton Campino: „Dass die Bundesrepublik in wirren Zeiten wie diesen in vielen Ländern der Welt als letzte stabile Säule Europas wahrgenommen wird, das ist auch Merkels Verdienst.“

Herr Campino, genialer Reimeschmied, hatte früher herausgefunden, daß „Union“ reimtechnisch gut hinter „Korruption“ passt. Vereinnahmen lassen würde er sich von keiner Partei, sagt er, aber die Kanzlerin findet er gut. Wie´s wohl kommt?

Bands wie „Die Toten Hosen“ profitieren bisweilen von der staatlichen Kulturförderung. Für zwei Gigs der Toten Hosen in Taschkent (Usbekistan) und Almaty (Kasachstan) wurden vor Jahren bereits insgesamt 68.793 Euro bewilligt. Auf eine Anfrage der SPD-Fraktion im Bundestag damals antwortete die Bundesregierung, das Auswärtige Amt fördere „in Einzelfällen auch Kunstprojekte direkt, wenn außenpolitische Erwägungen und auch das Projektvolumen dafür sprechen“. Auch der Auftritt der deutschen Band „Tokyo Hotel“ in Tokio selbst wurde im Dezember 2010 mit 25.738 Euro aus Steuermitteln bezuschusst.

Daß selbst Großverdiener wie die Toten Hosen und Campino, sozusagen als Sahnehäubchen auf dem kommerziellen Erfolg, noch Förderung aus Steuermitteln einstecken, erklärt wohl einiges von dem, was wir inzwischen auch von anderen Staatskünstlern zu politischen Fragen zu hören bekommen haben. „Wess´Brot ich ess´, dess´Lied ich sing´…“

Grundsätzlich sind die Länder zuständig für die staatliche Unterstützung von Musik. Dass die Opernhäuser genug Geiger einstellen können und Laienchöre irgendwo proben können, ist Sache von Ländern und Kommunen. Der Bund wird nur bei Projekten und Institutionen tätig, die „gesamtstaatliche Relevanz“ haben. Wie die allerdings definiert wird, darüber gibt es von der Bundesregierung keine Auskunft. Wenn das Europäische Kirchenmusikfestival Schwäbisch-Gmünd oder der Verein Mitteldeutsche Barockmusik Geld vom Bund erhalten und demnach wohl als „gesamtstaatlich relevant“ zu gelten haben, dann hat meinereiner wenig dagegen einzuwenden. Staatliche Kulturförderung hat schon eine positive Seite. Wahrgenommen wird dadurch nicht nur, was kommerziell erfolgreich ist – und das halte ich durchaus für wünschenswert.

Wo allerdings erfolgreichen Künstlern wie Campino eine förderungswürdige „gesamtstaatliche Relevanz“ attestiert wird, hört es mit meiner Sympathie für die Kulturförderung auf. Und regelrecht auf die Palme bringt es mich, wenn sich die so Bedachten dann auch noch öffentlich zu politischen Fragen äußern. Das stinkt nach gekaufter Meinung. Und was so stinkt, wie das, erinnert schwer an die Förderung von Kunst und Kultur in der DDR.

Es würde sich überhaupt einmal lohnen, genau nachzuforschen, wer wofür aus den diversen Kulturfonds bedient wird, respektive sich selbst bedient. Merkwürdigkeiten im öffentlichen Raum gibt es zur Genüge. Alle diese „Skulpturen“, die häufig vor Rathäusern, Landratsämtern und auf öffentlichen Plätzen zu sehen sind, und von denen lediglich sicher ist, daß ihre Erschaffer im Besitz eines amtlichen Schweißerscheins gewesen sein müssen: Wer war da in welcher Weise mit der Verwaltung so verdrahtet, daß er dafür einen Haufen Geld einstreichen konnte? Ein schräg im Boden verankerter, rostiger Stahlträger, der auf den Bürokratenhimmel im Hintergrund zeigt und von einem plätschernden Wässerchen umgeben ist, kostet den Steuerzahler schließlich gerne einmal 100.000 Euro oder mehr.

Den Vogel schoß einst Friedensreich Hundertwasser in Österreich ab. Als herauskam, daß er für die Fassadengestaltung der Wiener Müllverbrennungsanlage mehr Honorar erhalten hatte, als das ganze Ding ohne ihn gekostet hat, war der Rücktritt des Stadtrats fällig.

Von Campino und den Herren Ex-Punkern der Toten Hosen läßt sich jedenfalls behaupten, daß sie wohl zu staatlichen Mietmäulern mutiert sind. Da fällt mir gerade ein: Dieser Krummbiegel von den „Die Prinzen“ hat doch allerweil auch immer so eine merkelkonforme Meinung, oder? Und daß Udo Lindenberg schon länger gekauft ist, muß man schwer annehmen, wenn man ihn reden hört. Til Schweiger profitiert wahrscheinlich von der Filmförderung. Daß ihn sein dicker Freund Sigi, offiziell der Herr Bundesaußenminister, aus seiner Privatschatulle bedenkt, darf man wohl ausschließen. Schweigers Äußerungen der letzten Zeit wirkten auf alle Fälle schwer regierungskonform. Brotlose Kunst muß jedenfalls nicht sein. Ich glaube, ich schweiße jetzt mal eine rostige Mutter auf den Kopf einer rostigen Schraube, lege das Ganze in eine aquamarinblaue Tupperware-Schüssel mit Salzwasser und gehe zum Landratsamt. Dort stelle ich mein 1:500 Modell vor und erkläre mit teilnahmsvoller Miene, daß es sich um den Entwurf einer Skulptur für den öffentlichen Raum handelt, die den weckrufenden Titel „Tragödie im Mittelmeer“ hat. Eigentlich sollte ich dafür stante pede mit einer fürstlichen Anschubfinanzierung bedacht werden. Gerne in bar.

*******

Das wird Amazon ganz und gar nicht schmecken …

denn heute können Sie den Bestseller: „Reich mit 1000 €: Kleines Investment, großer Gewinn!“ von Börsen-Guru Rolf Morrien kostenlos anfordern. Während bei Amazon für dieses Meisterwerk 29,90 Euro fällig werden, können Sie den Report über diesen Link tatsächlich vollkommen gratis anfordern. Jetzt hier klicken und schon bald mit 1000 Euro reich an der Börse werden.

Kulturförderung: Volle Taschen in Toten Hosen
6 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

Kommentare

Kulturförderung: Volle Taschen in Toten Hosen — 17 Kommentare

  1. Jeder der in diesem System richtig absahnen will muß sich systemkonform verhalten. Egal ob Politiker

    Journalisten die Leute von der Kirche Profisportler oder eben auch "Künstler". Das haben solche Systeme eben so an sich.

  2. Naja, jeder kann ja seine Meinung sagen…

    „Würde jemand das zurzeit besser machen als Merkel?“

    Ja.

    "Campino" vergisst allerdings, was Angela Merkel GEGEN Deutschland gemacht hat.

    Angela Merkel macht einen "Deal" mit der Türkei (Erdogan"), dass die Werte der EU "ad absurdum" führt. Ebenso der "Deal" mit Libyen, dass für seine Menschenrechte bekannt ist…

    Das ist einfach nur widerlich, Angela Merkel gibt sich als "Menschenfreund", macht aber mit ihren "Deals" genau das Gegenteil.

    Angela Merkel hat den "plötzlichen Ausstieg" aus der Atomenergie gemacht. Vorher wurde die Laufzeit der Atomkraftwerke verlängert, dann kam aber "plötzlich" das Unglück in Fukushima/Japan. Was für Deutschland bedeutet, seine Kernkrafterke sind vom "Tsunami" und "Erdbeben" bedroht..

    Völliger Schwachsinn, aber die "Physikerin" Angela Merkel beschloss darum den Atomausstieg…

     

    Ein Beispiel ist der Atomausstieg und die Energiewende:

    Die Atomkonzerne zahlen rund 24 Milliarden Euro in den Fonds ein und sind damit alle Risiken für die Endlagerung des Atommülls los. Alles, was darüber hinausgeht, trägt der Steuerzahler. Ein gutes Geschäft für die Konzerne. Und nach der erfolgreichen Klage gegen die Brennelementesteuer wird es noch günstiger für die Konzerne. Sie bekommen nun gut 6 Milliarden Euro gezahlte Steuern vom Staat zurück. Das bedeutet also für die Atomkonzerne nur Kosten von ca. 18 Milliarden Euro Dank Frau Merkel. Die Endlager-Suchkommission des Bundestages geht von einem Kostenanstieg auf 50 bis 70 Milliarden Euro für die Atommüllbeseitigung aus. Auf den Staat (den Steuerzahler) kommen somit erhebliche finanzielle Risiken zu. Das haben die Steuerzahler vor allem Angela Merkel "zu verdanken".

    • Und die "Flüchtlingskrise" im Herbst 2015 war nichts anderes als eine gezielte Einwanderung in die EU. Angela Merkel sagte doch tatsächlich "Man könne die deutsche Grenze nicht schützen". Das ist ein Witz. Ohne jegliche Kontrolle kamen tausende Menschen nach Deutschland. Ohne Papiere. Waren das alle Flüchtlinge? Keiner weiss es. Ohne Kontrolle. Ohne Anspruch auf Asyl (GG Art.6a Absatz 2) kamen tausende nach Deutschland. Warum? Es sind alle Länder der EU sicher. Italien, Österreich, Slowenien  usw. sind sichere Drittländer. Warum also wollten alle nach Deutschland????

      • Weil sie explizit hier her gelockt werden, mit großen Versprechungen. Geld, Haus usw. Das ist doch alles schon lange bekannt. Und wer dann hier ist, wird von den NGO`s gepampert und bekommt obendrein noch Zucker in den Hintern geblasen.

      • Warum ist Angela Merkel immer noch Bundeskanzlerin?

        "Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."

  3. Solche Typen, wie Campino oder Lindenberg, erinnern mich irgendwie an Honeckers Hofnarren, Monika Hauff und Klaus-Dieter Henkler …. solche Leute prostituieren sich für gewöhnlich bei der jeweiligen Obrigkeit, … das tut ihnen zum einen persönlich nicht weh und zahlt sich zum anderen (wie man u. a. oben im Artikel sieht) voll aus – auch so eine Art Mephisto an den man seine Seele verkaufen kann.

  4. Also ich weiß nur eines: Keiner unserer Fußball- Schauspiel- oder Gesang Millionäre wird in Deutschland bleiben wenn es hier kracht! Sie würden alle ganz schnell unser Land verlassen. Mit seinen Millionen lebt man auch gut in New York, Rio, oder Tokio. Bisher hat auch noch keiner von ihnen mit seinem Vermögen eine Stiftung für Flüchtlinge gegründet, oder dergleichen. Das angerichtete Chaos – all die Krisen – sie werden nichts zu deren Bewältigung unternehmen. Reden und machen – das sind bekanntermaßen 2 verschiedene Dinge. Also glaubt denen besser nichts.

  5. Ha Ha Ha Ha Ha, dabei fand ich diesen linken Sauhaufen der Toten Hosen in den frühen 80gern sogar mal irgendwie gut. Damals lebte ich in Heidenheim und besuchte ein Konzert von ihnen, als sie noch mit dem falschen Heino auftraten. Da war ich gerade mal zarte 16 und machte mir über Politik, links oder Rechts, keine Gedanken. Ich besitze sogar immer noch die Eintrittskarte, die mir ein anderer Besucher aus dem Fenster heraus für nen 10ner verkauft hatte, das ich hinein kam.  Aber heute sind sie einfach nur noch Mainstream-peinlich und extrem linkslastig. 

    Ich fand es so lächerlich, als sie vor ca. einem Jahr als spontane  Protestaktion gegen PEGIDA auf einem Lastwagen auftraten. Tiefer kann man nicht sinken und der olle Campino sollte sich auf das Punk-Altenteil zurückziehen, denn er scheint hier unter Demenz leidend wohl etwas zu verwechseln: Es ist nicht Merkels Verdienst, das Deutschland als eine der stabilsten Säulen in der Welt gilt, sondern es ist Merkels Verdienst, das die einst stabile Säule Deutschland am einstürzen ist und Dank Merkel ein islamisierter StaSi-Gulag geworden ist, der in gesellschaftlichem Meinungsterror, Gesinnungsschnüffelei, Kriminalität und Chaos versinkt. 

    • "…als letzte stabile Säule Europas wahrgenommen wird, das ist auch Merkels Verdienst.“

       

      Nein, das ist völlig falsch. Genau das Gegenteil ist der Fall. Merkel hat Europa destabilisiert.

      Das es der deutschen Wirtschaft so gut geht, ist NICHT der Verdienst von Angela Merkel. 

      Merkel macht Europa kaputt., sie hat es in der DDR "gelernt" wie man das macht….nur will das niemand verstehen…

  6. Früher gern` gehört, doch mittlerweile ist der Name "Programm" und passt in die Zeit der regierungstreuen Domestiken.

    Dann lieber "Peppino" statt "Campino"!

    Besten Gruß

     

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.