Warum es sich nicht lohnt, an der Bundestagswahl zu beteiligen

Bei der Bundestagswahl am 24. September sind die Politiker an unserer Wahlbeteiligung interessiert; denn auf dieser Wahl beruht ihre Legitimität (Rechtmäßigkeit). (Autor: Tribunus plebis)

In früheren Zeiten beruhte die Legitimität der Herrschenden häufig auf religiöser Begründung. Die Könige der Spartaner betrachteten sich als Herakliden, weil sie sich als Abkömmlinge des Herakles ansahen, die Päpste sahen sich als Nachfolger des Petrus an, dessen Herrschaft auf Jesus zurückgeführt wird (Matthäus 16, 18): „Ich aber sage dir: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen.“ Die Herrschaft der deutschen Kaiser im Mittelalter beruhte darauf, Schirmherrn der Kirche zu sein, bis zur Neuzeit sagten die Könige und Kaiser: Von Gottes Gnaden bin ich, was ich bin (1. Korinther 15, 10) Und in Japan wurde die Sonnengottheit Amaterasu als Ahnherrin des Tennō (Kaisers) angesehen.

Seit der Französischen Revolution wird die Legitimität der herrschenden zunehmend durch Wahlentscheidungen begründet Die Frage ist, inwieweit geht es bei dieser Zuerkennung von Legitimität mit rechten Dingen zu, und soll ich den Politikern diese Legitimität zuerkennen?

Bei genauer Untersuchung komme ich zu der Erkenntnis, daß die Wahlentscheidung durch verschiedene Maßnahmen oder Umstände unterlaufen wird und deswegen sinnlos ist, so daß ich den Politikern keine Legitimität zuerkennen kann und nicht zur Wahl gehen werde.

Dabei muß man bedenken, daß die größten Staatstheoretiker wie Polybios oder Montesquieu sich kaum mit der Demokratie befaßt haben, weil sie historisch nachweislich nie funktionierte. Wie sollen denn, wo die meisten Menschen doch ausschließlich nur mit dem eigenen lieben Ich befaßt sind, gemeinsame kluge Entscheidungen von ihnen für das allgemeine Wohl herauskommen? Thukydides gibt da dutzende von Gegenbeispielen, die sich in der Geschichte der Demokratie immer wiederholten. Demokratie funktioniert eben nur, wenn es eine sogenannte Demokratie ist, in der aus dem Hintergrund die Massen manipuliert werden. Und das fängt schon mit dem Urahn unserer sog. Demokratie an: George Washington, der ein stolzer Freimaurer war und das Freimaurer-Symbol beim Bau des Weißen Hauses in das Fundament einbauen ließ.

Im einzelnen:

1.) Zunächst muß man feststellen, daß die Bundesrepublik kein souveräner Staat ist, auf deren Boden fremde Staaten ihre Truppen und Nuklearwaffen unterhalten. Das ist bereits ein Ko-Kriterium für Wahlbeteiligung, weil unsere Wahl-Entscheidung offensichtlich ins Leere laufen muß, vgl. Kronzeuge Egon Bahr zur Kanzlerakte.

Unsere Politiker beherrschen uns deswegen in fremdem Auftrag. Diese Aufträge müssen sie ausführen, ob sie wollen oder nicht, so daß eine eventuelle Wahlentscheidung von uns daran nichts ändern kann und wird. Unsere Politiker halten dies jedoch geheim, weil sie dafür, daß sie uns ihre Entscheidungsfreiheit vortäuschen, fürstliche Diäten einsacken.

2.) Die Teilnahme an der Wahl hat nur Sinn, wenn die politischen Gruppierungen um ihre Überzeugungen offen und unbehelligt um Alternativen konkurrieren können. Wie steht es deswegen bei uns um die sogenannte Meinungsfreiheit? Da stellt man fest, daß nur ein relativ kleines Spektrum der Politik durch die privaten und staatlichen Massenmedien zur Diskussion freigegeben wird und davon abweichende, auch wenn sie für uns geradezu lebensnotwendig sind, wie muslimische Masseneinwanderung, mit geradezu hysterischer Aufregung tabuisiert werden, und zwar zu fast 100 % der Massenmedien. Wenn schon früher die NPD vom Verfassungsschutz unterwandert und zersetzt wurde, muß man dies auch bei der AfD befürchten, deren Beobachtung durch den Verfassungsschutz gefordert wird und deswegen bestimmt auch erfolgt. Die AfD ist jedoch nur eine mäßig patriotische, gegen ökonomischen Unsinn (= Euro) kämpfende und für die kulturelle und völkische Erhaltung der Deutschen werbende Partei, die als Nazis und Rechtsradikale diffamiert wird, so daß es den Massenmedien gelungen ist, schon Spaltpilze in ihr einzuschleußen und die jetzt durch den Verfassungsschutz erst recht zugrunde gerichtet wird. Sie stellt deswegen leider keine Alternative mehr da. Auch besteht die Meinungsfreiheit bei uns deswegen nicht, weil patriotische Printmedien wie die National-Zeitung oder ZUERST! an Kiosken oder Filialisten entweder nicht beworben werden dürfen oder nicht vorhanden sind. Man bekommt die National-Zeitung eventuell von einem Kioskbesitzer, wenn er sie unter der verborgenen Theke hervorkramt. Dies kann ich jedoch nicht als Meinungsfreiheit akzeptieren, so daß ich die Teilnahme an einer Wahl wegen mangelnder Chancengleichheit ablehnen muß. Wenn durchaus vernünftige Autoren wie Thilo Sarrazin oder Akif Pirinçci nach allen Regeln der Kunst vom öffentlichen-rechtlichen Rundfunk hingerichtet werden, muß man davon ausgehen, daß der Staat selbst gegen Meinungsfreiheit ist und von fremden Mächten tatsächlich beherrscht wird, so auch bei der systematischen Exekution von Christian Wulff durch Günther Jauch und Frank Plasberg.

Gegen die Teilnahme an einer Wahl spricht auch, daß von Staats wegen offensichtlich Gruppierungen finanziell gefördert werden, die körperlich gegen Patrioten vorgehen, um sie an der Verbreitung ihrer Meinung zu hindern. Dem Interesse der (heimlichen) Weltregierung widerspricht eben, daß die Deutschen irgendwelches nationales Empfinden haben oder bekunden. Deswegen wurde die Antifa geschaffen, die das Demonstrationsrecht unmöglich gemacht hat, die Autos von AfD-Mitgliedern abfackelt, körperlich überall angreift, ein AfD-Mitglied beim Plakatieren überfahren will, Frau von Storch eine Torte ins Gesicht wirft, der hochschwangeren Frau Petry in den Bauch stoßen will usw. Diese Antifa wird höchstwahrscheinlich aus staatlichen Geldern finanziert, man beachte die Schirmherrschaft der dubiosen Amadeu Antonio-Stiftung:

Somit greift der Staat mit seinen unendlich großen Geldsummen selbst zugunsten bestimmter politischer Spektren in die Meinungsbildung ein, so daß es Blödsinn ist dagegen eine Gegenpartei zu gründen, zu unterstützen oder zu wählen.

3.) Die Teilnahme an der Wahl hat auch keinen Zweck, weil das deutsche Volk nach dem Zweiten Weltkrieg durch historische Lügen vorsätzlich verwirrt wurde, so daß sich in vielen Köpfen ziemlich viele falsche und gefährliche Vorstellungen festgesetzt haben. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hält jeden Abend eine Art von Schattengegenwart aufrecht, indem er bei jedem aktuellen Ereignis eine Geschichtsfälschung aus dem Dritten Reich auftischt, mit der er einen falschen Gegenwartsbezug herstellt. Zum Beispiel will der öffentlich-rechtliche Rundfunk unsere Islamisierung vorantreiben und diffamiert jeden Kritiker als Rassisten mit Verweis auf das Dritte Reich, das jedoch aus ganz anderen historischen Ursachen rassistisch war. Die ökonomischen Implikationen vermeint der öffentlich-rechtliche Rundfunk jedoch nicht tragen zu müssen, weil er eine stabile Einkommensquelle hat, indem er seine Einkünfte sich mit dem konstanten deutschen Immobilienvermögen absichern ließ (Bemessungsgrundlage: Wohnungsnutzung).

Erschwerend kommt hinzu, daß man Ausländern die doppelte Staatsbürgerschaft gegeben hat, um die autochthonen Deutschen bei Wahlen in die Minderheit zu bringen. D. h. das Zünglein an der Waage bei Wahlen stellen Ausländer dar, die sich nicht auf Gedeih und Verderb mit uns verbunden habe, sondern uns jederzeit bei echten Krisen im Stich lassen werden.


Schicksalsdatum 26ter: So will Schäuble Ihr Gold beschlagnahmen

WARNUNG: Die EU-Regierung hat klammheimlich eine neues „Gold-Gesetz“ verabschiedet… Als Besitzer von Gold, Silber und Platin stehen Sie ab dem 26. auf einer Stufe mit Terroristen und dem organisierten Verbrechen. Bitte nehmen Sie diese WARNUNG ernst!
Klicken Sie jetzt einfach HIER und erfahren Sie, wie es wirklich um Ihr Gold steht!


4.) Die Teilnahme an der Wahl hat auch keinen Zweck, weil wir vorsätzlich auch in der Politik falsch informiert werden. So hat man den Deutschen nicht die Unterschiede zwischen den Schiiten und Wahabiten erklärt, daß das Tragen der Kopftücher (Hidschabs) auf den Anweisungen Mohammeds im Koran beruht und daß Israel geholfen wurde, Atombomben zu bauen und seine Nachbarn zu bedrohen, gerade als zeitgleich alle anderen Staaten der Welt gezwungen wurden, den Nichtweiterverbreitungsvertrag für Atomwaffen zu unterzeichnen. Die Vorgänge in Syrien/Irak, die Gründung des IS, die Mitwirkung durch die Türkei, Katar, Saudi-Arabien und der sonstigen Golfstaaten wurde uns systematisch verheimlicht, so daß die meisten Deutschen bei den Vorgängen im Nahen Osten wie der Ochs vorm Berg stehen.

5.) Die Teilnahme an der Wahl hat auch keinen Zweck, weil alles darauf hindeutet, daß eine abweichende Meinung des Volkes von der erwünschten von der Elite nicht gewollt ist. So sagte der Bundestagspräsident Norbert Lammert nach dem Brexit-Votum der Briten: Das wäre bei uns nicht möglich gewesen. „Ich halte Referenden in den meisten Fällen für unnötig.“ Das Votum der Bevölkerung ist nicht erwünscht, weil sie für dumm erachtet wird, allerdings darf sie wählen, um eine Schein-Legitimität der politischen Klasse zu begründen. So sind auch alle wichtigen Entscheidungen gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung erfolgt, sei es der verbrecherische Jugoslawienkrieg, der Krieg in Afghanistan, Einführung des Euro, Gründung des ESM, die gesetzwidrige muslimische Masseneinwanderung seit 2015, der mangelnde Schutz unserer Grenzen, die Beibehaltung der Asylgesetzgebung, die die große Koalition problemlos hätte aufheben können usw. Die EU will Europa unbedingt islamisieren, und da kommen ihr Volksentscheidungen, wie das Schweizer Minarettverbot, sehr in die Quere, so daß sie mit der Schweiz das Erasmus-Prgramm aussetzte.

Es ist deswegen Quatsch eine Elite durch Wahlbeteiligung zu legitimieren, wenn sie sowieso macht, was sie will.

6.) Die Teilnahme an der Wahl hat auch keinen Zweck, weil die vom Rundfunk als Parteien zulässig anerkannt sind, sich nicht unterscheiden. Die CDU/CSU ist offensichtlich nicht christlich, die SPD keine Arbeiterpartei, die FDP keine freiheitliche Partei, die Grünen keine ökologische. Die Einheitlichkeit des Parteienspektrums und die geringen – tatsächlich nur kosmetischen – Abweichungen nähren den Verdacht, daß es sich in der Spitze aller Parteien um von Geheimlogen einheitlich unterwanderten Gruppierungen handelt, die allesamt die gleiche Politik betreiben und nur durch Theaterdonner sich voneinander zu unterscheiden suchen. Notwendig wäre, daß jeder, der sich um ein öffentliches Amt bemüht, eidesstattlich versichert in welchen Gruppierungen, etwa den Freimaurern, er oder sie Mitglied ist. Es wäre interessant zu wissen, für welche Gruppierungen Schäuble, Seehofer, Röder, Elmar Brok, Ischinger, Lambsdorff, Gabriel, Steinmeier usw. firmieren. Solange die Politiker nicht ihre politischen Entsender/Finanziers offenlegen müssen, kann man nicht wissen, welche Geheimloge man mit einem Wahlbewerber wählt.

7.) Die Teilnahme an der Wahl hat auch keinen Zweck, weil die unkündbaren Beamten durch eine Wahl nicht aus dem Amt getrieben werden können. Die Deutschen sind in zwei Gruppen eingeteilt: die Wasserträger (Rentenbezieher) und ihre Verwalter, die unkündbaren und von allen Soziallasten befreiten höheren Beamten, den Nachfolgern des früheren Adels. Viele Beamtenstellen beruhen auf geschickten Parteibuch-Karrieristen, die aufgrund der Beamten-Gesetzgebung nicht entlassen werden können. So haben sich in den letzten Jahrzehnten viele (tatsächlich arbeitsunfähige) Grüne und rote Socken in der Verwaltung eingenistet, die die Deutschen bevormunden wollen und ihr Unwesen auch nach jedweder Wahl weiter treiben werden, so daß eine Wahlbeteiligung auch nichts bringt. Im Unterschied dazu besteht das deutsche Beamtenunwesen nicht in den USA, wo bei einem Wechsel der Administration die politischen Stellen rigoros neu besetzt werden können.

Ich könnte nun noch weitere gewichtige Gründe vortragen, um darzulegen wie blödsinnig es ist, der herrschenden Elite durch Wahlbeteiligung Legitimität zu verleihen.

Die politische Elite interessiert sich kein bißchen für mich, deswegen soll sie bitte schön auch ohne mich zusehen, wie sie sich an der Spitze des Staates erhält. Ich legitimiere sie jedenfalls nicht!!!

****************************************

Lesen Sie hier: „Wir werden die gesamte deutsche Tradition auslöschen.“

****************************************

Goldrausch 2017 – Sie können dabei sein

Was für ein Gefühl hatten wohl die Goldgräber im 19. Jahrhundert, wenn sie einen Riesenfund machten? Finden Sie es selbst heraus! Seien Sie dabei beim Goldrausch 2017.
Im kostenlosen Spezial-Report „Die 5 besten Gold-Aktien 2017“ erleben Sie live euphorische Goldgräberstimmung, denn mit diesen 5 Goldaktien machen Sie ein Vermögen.
Klicken Sie hier, wenn Sie das Gefühl kennenlernen wollen, reich zu werden

Warum es sich nicht lohnt, an der Bundestagswahl zu beteiligen
7 Stimmen, 4.86 durchschnittliche Bewertung (96% Ergebnis)

29 Kommentare

  1. Die Ansichten über die Wahlen zum Bundestag sind unterschiedlich. Etliche meinen ja das, wenn man nicht zur Wahl geht, dieses dem "System" schaden oder es in schlechtes Licht rücken würde. Aber, wem macht das was aus? Etwa denen, die uns unseren Staat gestohlen und, diesen gegen uns gedreht und aufgefahren haben? Die können sich doch nur unter ihresgleichen suhlen, weil sie alles mitmachen und ausführen, das von ihnen verlangt wird. Und ganz Europa lügt, die ganze Welt ist ein einziger Brutreaktor völler Lügen. Insofern, macht das diesem Regime doch schon lange nichts mehr aus. Dieses System aber, das möchte ich einmal dazu sagen, das ist eigentlich unser System. Und, weil das so ist, ist es meines erachtens besser, zur Wahl zu gehen und sich nicht hinter "Formalitäten" wie, das die Wahlen ungültig seien, zu verschanzen. Sicher, wenn die vorhergehenden Wahlen ungültig sind, wie können ohne einschneidende Reformen, im Sinne des BVG, die folgenden Wahlen und Gesetze Gültigkeit erlangen? Da schaltet sich die dunkle Seite der UNO ein und wird zum Wahlbeobachter. Sie wird ihre Beobachtung gegen das BVG stellen. Und feststellen, das alles einwandfrei verlaufen ist. So stehen sich BVG und UNO gegenüber. Auch, wenn der Sachverhalt ein anderer ist. Es ist nicht möglich sich der kommenden Wahl zu entziehen. Die nicht wählbaren Parteien oder Organisationen, sind hier alle bekannt. Aber, so schwer es auch fällt, es bleibt einem nichts anderes, als die AfD, und die kleinen Parteien. Es geht darum, sich hier nicht auf eine Art und Weise der Verantwortung zu entziehen, die dem "Block" künftig alles gestattet. Denn, es geht hier nicht nur um Regierungsaktivität, sondern es geht auch darum, irgendeiner Partei es zu ermöglichen, das zu beobachten und auch teilweise zu kontrollieren, was so im "Block" vor sich geht. Es geht um den Sicherheitsausschuss und an dessen Teilnahme. Es geht vielleicht, wenn viele Menschen so denken wie etliche hier, irgendwann um die präsents im Bundesrat. Es geht um Stimmen, die vielleicht viel Unheil verhindern könnten. Es geht darum, das weitere Sauereien der Öffentlichkeit kund getan werden. Insofern, ist eine Wahl der AfD., das Gebot der Stunde. Das wären zum Teil die, die sich einmischen könnten. Ganz im Gegensatz zu den Politikern und Polizisten, Generälen und Professoren, die Jahrzehnte warten, bis sie einen Aufsatz oder schlaues Buch schreiben. Es geht um den weiteren Weg.

    • 1+1=2

      Eine Firma BRD Treuhandverwaltung ist kein Staat.

      Wo kein Staat, da keine rechsgültigen "Wahlen"

      Wo keine Wähler (nur entrechtetes PERSONAL "DEUTSCH" / Juristische Personen/Sachen), also keine Bürger (Staatsbürger), nur Bewohner/Einwohner – da KEINE MÖGLICHKEIT zu einer rechsgültigen Wahl….

      Name der Firma : Bundesrepublik Deutschland BRD

      D-U-N-S Nummer : 341611478

       

    • 21.07.2017

      Die AfD hat sich nach einem kometenhaften Aufstieg leider durch die Sache Höcke selbst beschädigt.  Sie wird keinen nennenswerten Auftrieb mehr erleben können, besteht also in Zukunft  nur noch aus den üblichen arbeitsversagenden politischen Duckmäusern und Diäteneinstreichern.  Und der Prolet und Ex-Alkoholiker Schultz richtet seinen Wahlkampf komplett darauf aus, daß man ihn mit rot-rot-grün nicht wählen kann, treibt Frau Merkel vorsätzlich die Wähler in die Arme, und die Bevölkerung muß deswegen den Prolitruk Merkel wählen, um noch schlimmeres zu verhindern.   

      Da ist man mit sich selbst am besten innerlich im Reinen, wenn man sagt, ich legitimiere das ganze Affentheater nicht, das vom Rundfunk als Schein-Demokratie-Ideologie zelebriert wird.

      • Leider, ist in der AfD. der Spaltpilz. Die Partei soll weiterhin umgeformt werden. Zu einer "Alternative Mitte".

        Aus Epoch Times

        http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/alternative-mitte-afd-chefin-petry-begruesst-neugruendung-moderater-parteigruppierungen-a2172616.html

        Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry hat die jüngsten Gründungen von bürgerlich-moderaten Parteigruppierungen unter dem Namen „Alternative Mitte“ begrüßt.

        „Ich freue mich, dass diese und andere Basis-Initiativen den realpolitischen Mut zeigen, an dem es in weiten Teilen der Parteiführung viel zu lange gefehlt hat“, sagte Petry der „Welt am Sonntag“.

        Mit Blick auf ihren eigenen „Zukunftsantrag“ fügte Petry hinzu: „Es organisieren sich in der Alternativen Mitte genau die Mitglieder, für die ich in Köln den Zukunftsantrag gestellt habe.

        So wie ich das sehe, ist Frauke Petry Merkel 2.0. Der Machtanspruch ist schier grenzenlos. Die AfD. ist für mich gestorben. Eine Partei ohne Ziel, ohne sinn und Zweck. Hauptsache in der Mitte.

        • Ach so, da hat Petry wohl erkannt, dass die innerparteiliche Konkurrenz zu groß wird, oder was? Aber diese Partei ist ja angeblich die einzige Alternative für Deutschland. Na dann.

        • " „Ich freue mich, dass diese und andere Basis-Initiativen den realpolitischen Mut zeigen, "

          Das kenne ich doch irgendwo her?  "Grübel" Ach ja, da trat doch schon mal eine Partei an, die Welt zu retten. Um sich dann in "Fundis" und "Realos" aufzuspalten …

    • Da bin ich dann doch etwas verdutzt?!

      Alles ist ein Riesenschwindel, man soll aber, trotzdem, seine Stimme abgeben, wohlwissend, daß sich nichts ändert?! Was ist denn das für eine Konsequenz???

      Es geht auch nicht darum, dem System etwas beweisen zu wollen, es geht, um die eigene Integrität! Und die, ist mir dreimal wichtiger, wie, was andere darüber denken mögen!

  2. Im September wird der Anschein erweckt das PERSONAL "DEUTSCH" (Juristische Person/Sache) hätte eine "Wahl".

    Eine Wahl innerhalb eines Geschäftsbetriebes BRD Treuhandkolonie.

    Parteien (Vereinigungen rechtsunfähiger Juristischer Personen) – als
    Firmen/Geschäftsbetriebe eingetragen sollen etwas verändern im Sinne des
    "Volkes" – WAS FÜR EIN (armseliger) WITZ !!!!!

    Name der Firma : Bundesfraktion SPD

    D-U-N-S Nummer : 312517801

    Name der Firma : CDU Landesverband Berlin

    D-U-N-S Nummer : 342389801

    Name der Firma : Alternative für Deutschland (AfD)

    D-U-N-S Nummer : 312830678

    Name der Firma : Bundesrepublik Deutschland BRD

    D-U-N-S Nummer : 341611478 .

  3. Das deutsche Volk  ist wie ein schlafender  Riese  ! Den mann in Ketten geschlagen hat  ! Wir wären  (ohne ) Verräter  , das großartigste  Volk der Welt ! Wir brauchen keine  Kriege  ! Wir wollen  auch Niemanden  bevormunden ! Was hätten  wir  da von   ! ?

    Bitte mal  die Aussagen von Winston Churchill zum ersten und zweiten Weltkrieg  lesen  ! Und weiterverbreiten  !

    • Tja, wir stehen wohl offensichtlich der NWO im Wege. Abgesehen davon betrifft es  aber fast ganz Europa, mit Ausnahme der ehemaligen Ostblockstaaten.

    • 21.07.2017

      "Das deutsche Volk  ist wie ein schlafender  Riese  !"

      Da fällt mir nur ein:

      https://www.aphorismen.de/zitat/277

      "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube."

      Die Deutschen haben sich nach 1945 erzwungenermaßen dem Tanz um das goldene Kalb hingegeben, sind unendlich dekadent und wenden sich von allen ab, die sich für sie geopfert haben, wie Rudolf Heß oder Horst Mahler.

      Das Blut von Millionen deutscher, jetzt verachteter, Soldaten schreit zum Himmel und fordert von Gott nach Sühne für ihr Opfer.

      • @ Ceterum censeo Saudi-Arabiam esse delendam. "Die Deutschen haben sich nach 1945 erzwungenermaßen dem Tanz um das goldene Kalb hingegeben, sind unendlich dekadent und wenden sich von allen ab, die sich für sie geopfert haben, wie Rudolf Heß oder Horst Mahler".

        Also, ich kann es nicht mehr hören und lesen, diese Beschuldigungen von Deutschen gegen Deutsche! Hier fehlt es an jeglicher Differenzierungt! Sind Sie kein Deutscher? Wenn ja, dann haben auch Sie am "Veitstanz" teilgenommen! Woher kenne ich das nur? Ach ja richtig, bei dem Thema, sind auch noch unsere Ungeborenen Schuldige.

         

  4. Was ist los am 20. Juli, dem Tag der Kofferbomber? Keine Feier mehr erwünscht in der BRDDR?

    Welche Bomber sind aktuell die politsch korrekten Bomber? Die von 33 bis 45 oder die von 48 bis 17? Bis vor wenigen Jahren bestand noch BRDDR-Einigkeit darin, daß Onkel Addis Bomber eindeutig zu den Heiligen gehörten. Gut, der wollte überleben, und er hat auch überlebt. Damit war er gar kein heilig zu sprechender Märtyrer. Nun, da die Muselheimsuchung mit ihren eigenen Bomberheiligen aufwarten kann, die zudem noch wahre Märtyrer sind; denn sie sprengen sich selbst in die Luft, ist die BRDDR vorsichtig geworden mit der Glorifizierung von Widerstand per tragbaren Bomben!

    Angesichts des neuen Zeitgeistes sollte Flintenmuschi sofort Kasernen nach dem Pionier Klinke benennen! Dieser sprengte sich selbstlos mitsamt der Düppeler Schanzen in die Luft und verschaffte Preußen den Sieg. Aber solche Deutsche will man in der Bunten-Wehr nicht mehr!

    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Klinke

    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Klinke

  5. Wer Wahlenthaltung betreibt, also nicht wählen geht, gibt unfreiwillig seine Stimme prozentual den Parteien die er/sie absolut nicht will. Die CDU/CSU bekommt als stärkste Partei z. B. 4 Zehntel bei 40 Prozent, die SPD 2 Zehntel bei 20 Prozent und selbst die GRÜNEN bekommen noch 0,8 Zehntel bei 8 Prozent von jeder nicht abgegebenen Stimme. Also wenn alle etablierten Einheitssystemparteien keine Stimme erhalten sollen und man sich nicht durchringen kann die AfD zu wählen, sollte zumindest ungültig gewählt werden. So zählt die Stimme als gewählt und fällt nicht durch die Hintertür den etablierten Parteieneinheitsbrei prozentual zu. Deshalb stören Wahlenthaltungen, insbesondere den großen Parteien, sehr wenig. Ich persönlich traue vor allem den Auszählungen nicht, denn viel zu leicht können Stimmen verschwinden wenn sich die Wahlhelfer der etablierten Parteien einig sind. Die Wahlumfragen manipulieren den Wahlausgang ja schon im Vorfeld in die politisch gewünschte Richtung und somit fällt Wahlbetrug kaum auf. Wenn das mit der Stimmenaufteilung bei Wahlenthaltungen falsch sein sollte, bitte korrigieren….

    • Moin Gerd,

      "Wer Wahlenthaltung betreibt, also nicht wählen geht, gibt unfreiwillig seine Stimme prozentual den Parteien die er/sie absolut nicht will. Die CDU/CSU bekommt als stärkste Partei z. B. 4 Zehntel bei 40 …"

      So etwas habe ich noch nie gelesen. Hast Du auch eine Quelle?

       

      • Hallo Dieter,

        das hatte mir mal ein Kommunalpolitiker (Hobbypolitiker) erzählt, doch Politikern vertraue ich grundsätzlich nicht. Aber es klang einleuchtend, deshalb vermute ich das es so stimmt. Die Parteien sehen immer zu, dass sie auch bei geringen Wahlbeteiligungen ihre Prozente bekommen. Hatte auch angemerkt, dass es korrigiert werden sollte wenn es nicht richtig ist.

        • Freilich bekommen die Parteien, immer und nur,  den prozentualen Anteil, aus den abgegebenen Stimmen. Da wir keine Mindestwahlbeteiligung kennen, reicht das ja auch völlig aus. Da braucht man nichts hochzurechnen.

    • 21.07.2017

      "Wer Wahlenthaltung betreibt, also nicht wählen geht, gibt unfreiwillig seine Stimme prozentual den Parteien die er/sie absolut nicht will.  Die CDU/CSU bekommt als stärkste Partei z. B. 4 Zehntel bei 40 Prozent, die SPD 2 Zehntel bei 20 Prozent und selbst die GRÜNEN bekommen noch 0,8 Zehntel bei 8 Prozent von jeder nicht abgegebenen Stimme. .. Deshalb stören Wahlenthaltungen, insbesondere den großen Parteien, sehr wenig."  

      Solche Spielchen, die vor allem die staatliche Parteienfinanzierung betrefffen, können doch unmöglich die Legitimierung der prinzipiell verbrecherischen und verräterischen Parteiencliquen begründen, die uns jetzt erneut vorsätzlich mit mulimischer Masseneinwanderung fluten lassen.  Die Parteienfinanzierung kann und wird jederzeit geändert werden, wenn die Wahlenthaltung sich in ungültigen Stimmen manifestiert, um die Diener der Geheimlogen (= Legislative) weiter zu privilegieren.  Die Geheimlogen haben alle Zweige des Staates lückenlos übernommen (Legislative, Judikative, Exekutive, Rundfunk, Parteien, EZB, Kirchen, Wirtschaftsverbände), deswegen bringen Demos oder Gewalt gar nichts.  Die einzige Möglichkeit sich zu wehren, ist Wahlenthaltung und Arbeitsverweigerung, um das System finanziell auszutrocknen und kollabieren zu lassen.

    • Man sollte sich nicht enthalten, sondern ungültig wählen.  Wenn alle Nichtwähler zur Wahl gehen würden und ungültig wählen würden, verringert das die Prozentzahlen der Parteien relativ zur Wahlbeteiligung.

      Außerdem drückt man damit ganz klar seine mögliche Unzufriedenheit mit der Politik der etablierten Parteien aus.

      Bsp:  10 Millionen Wahlberechtigte  = 100% Wahlbeteiligung

      Partei A erhält 2,5 Millionen Stimmen  = 25% der abgegebenen Stimmen

      75 % Wahlbeteiligung .. Partei A erhält 2,5 Millionen Stimmen = 33,3% der angegebenen Stimmen

      und nur die abgegebenen Stimmen sind relevant…

      Oder sehe ich das falsch?

       

       

      • Dazu ein Kommentar von @outsinde-job vom 22.11.2013 im Netz:

        " In diesem System kann man nichts verändern, es muß erst in sich selbst zerfallen, dann ist auch ein Neuanfang möglich, nur die Frage stellt sich, ob dann noch Menschen klaren Verstandes existieren."

        Wahlen verändert nichts, der Zaun bekommt nur eine neue Farbe. Da kann man noch so mit % herumjonglieren. Wann begreifen die Menschen das endlich?

  6. Ich habe gemeint, dass die Wahlen in Deutschland laut Urteil Bundesverfassungsgericht aus 2012 rückwirkend bis 1956 ungültig sind. Stimmt das oder ist das nur ein Fake.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*